Возрождение концепции Триады: Двадцать

Автор Виджай Прашад (опубликовано 3 июня 2023 г.)

Дорогие друзья,

Приветствую вас со стола Триконтиненталя: Института социальных исследований.

По завершении саммита «Большой семерки» (G7) в Хиросиме (Япония) в мае 2023 года министры иностранных дел Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании и США, а также Верховный представитель Европейского Союза (ЕС) опубликовал длинное и информативное заявление. В разделе, озаглавленном «Китай», восемь чиновников написали, что они «признают важность откровенного взаимодействия и выражения нашей озабоченности непосредственно Китаю» и что они «признают необходимость совместной работы с Китаем над глобальными проблемами, а также над областями общие интересы, в том числе по вопросам изменения климата, биоразнообразия, глобальной безопасности в области здравоохранения и гендерного равенства». Дипломатический тон заявления выделяется на фоне горячей риторики, которую эти страны взяли на вооружение в последние годы, и он намного мягче, чем формулировки, использованные на самой встрече G7, где главы правительств обсуждали фразу «экономическое принуждение». косвенно направлено на Китай.

Внимательное прочтение выступлений на встрече позволяет предположить, что среди лидеров стран «Большой семерки» существуют разногласия, особенно когда речь идет о Китае и их собственной внутренней промышленной политике. Конечно, некоторые европейские государства обеспокоены внутриэкономическими последствиями продолжения войны на Украине и возможного военного конфликта из-за Тайваня. Возможно, именно это беспокойство побудило президента США Джо Байдена сказать: «Мы не стремимся отделиться от Китая, мы стремимся снизить риски и диверсифицировать наши отношения с Китаем».

Для Европы идея отделения от Китая немыслима. Данные ЕС показывают, что в 2022 году Китай был третьим по величине партнером по товарам, экспортируемым из региона, и крупнейшим партнером по товарам, импортируемым в регион, при этом большая часть товаров, импортируемых Китаем, представляла собой высококачественные промышленные товары с добавленной стоимостью. Внутренняя экономика Европы уже серьезно пострадала от отказа Запада вести переговоры по мирному соглашению на Украине; отрезание от растущего китайского рынка стало бы смертельным ударом.

Встреча G7 выявила разрыв между Соединенными Штатами и их союзниками (Европой и Японией), но эти различия в интересах и мнениях не следует переоценивать. В рамках нашей работы в Институте социальных исследований «Триконтинентал» мы исследовали и анализировали природу сотрудничества между Соединенными Штатами, Европой и Японией — «Триадой», как их назвал Самир Амин; Хотя наши исследования еще продолжаются, мы представляем некоторые данные в этом информационном бюллетене.

После окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты построили международную систему, основанную на подчинении и интеграции Японии и Европы. Этот процесс подчинения и интеграции был очевиден в военном аппарате, построенном Соединенными Штатами, стержнем которого была Организация Североатлантического договора (НАТО), созданная в 1949 году, и Договор о безопасности между США и Японией 1951 года. Создание системы военных баз США в побежденных державах — Германии, Италии и Японии — позволило Вашингтону отказаться от любых разговоров о суверенном военном или дипломатическом проекте как для Европы, так и для Японии (истерики Франции, вдохновленные великим чувством Шарля де Голля Судьбы Франции привели не к выходу из НАТО, а лишь к выводу французских войск из-под военного командования альянса в 1966 году).

В настоящее время существует 408 известных военных баз США в странах «Пяти глаз» (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания и — поскольку они делятся разведданными друг с другом — Израиль), в Европе и Японии. Поразительно, но только в Японии имеется 120 военных баз США, а в Германии – 119 из них. Важно понимать, что эти базы являются не просто инструментами военной, но и политической власти. В 1965 году Томас Хьюз из Бюро разведки и исследований Государственного департамента США написал важный меморандум «Значение НАТО – настоящее и будущее». НАТО, писал Хьюз, «остается важным для США как хорошо зарекомендовавший себя и легко доступный инструмент для осуществления американского политического влияния в Европе» и, в конечном итоге, «он важен для защиты американских интересов в Европе». Такая система уже была создана в Японии, как подробно описано в военном меморандуме США от 1962 года. Сеть военных баз США в Европе и Японии является символом их политического подчинения Вашингтону.